Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7794/2020 [88-9127/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9127/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Прудентовой Е.В. с участием прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1921/2019; УИД 38RS0034-01-2019-001570-57 по иску Еремина Степана Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис», сервисному локомотивному депо «Иркутское» филиала «Восточно-Сибирский» о признании незаконным увольнения, отмене приказа, признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Еремина Степана Александровича на решение Ленинского районного суда города Иркутска от 4 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 12 декабря 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., пояснения истца Еремина С.А. и его представителя по ходатайству Алферову Н.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ООО «ЛокоТех-Сервис» Астраханцеву В.А., выступающую по доверенности № 12-2020/ВС от 1 января 2020 г., поддержавшую доводы письменных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.