Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7786/2020 [88-9119/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9119/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Шефер И.А., Богдевич Н.В., с участием прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-919/2019; УИД: 38RS0025-01-2019-001145-63 по иску Алексеевой Татьяны Николаевны, Дмитриевой Лены Михайловны, Пахомовой Юлии Борисовны, Раздъяконовой Светланы Викторовны, Перевозниковой Раисы Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «ИнженерноСтроительнаяКомпания» о признании трудового договора заключенным на неопределённый срок, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, компенсации за задержку трудовой книжки, неполученный доход за время вынужденного прогула с даты увольнения по день вынесения решения суда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ИнженерноСтроительнаяКомпания» на решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 20 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19 декабря 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., пояснения представителя истцов Пахомовой Ю.Б., Перевозниковой Р.П., Алексеевой Т.Н. –
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.