Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7166/2020 [88-7866/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7866/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Прудентовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3425/2019 (УИД 55RS0007-01-2019-004503-24) по иску Пантелюка Евгения Борисовича к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области о восстановлении в списке лиц, состоящих на учете для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, по кассационной жалобе Пантелюка Евгения Борисовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 29 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пантелюк Евгений Борисович (далее по тексту – Пантелюк Е.Б.) обратился в Центральный районный суд г. Омска к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области (далее по тексту – ГУ МЧС России по Омской области) с иском о восстановлении в списке лиц, состоящих на учете для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. К участию в деле в качестве третьих лиц,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.