Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4564/2020 [88-7393/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7393/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Шефер И.А. и Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-250/2019) по иску Ч.В.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черемхово и Черемховском районе Иркутской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включения спорного периода работы в специальный стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Ч.В.Г. на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 1 апреля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 июля 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чернявский В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черемхово и Черемховском районе Иркутской области (межрайонное) (далее – УПФР в городе Черемхово и Черемховском районе Иркутской области (межрайонное)) о признании решения незаконным, обязании включения спорного периода работы в специальный стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что он с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.