Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12158/2022 [88-13526/2022]

УИД 63RS0043-01-2020-002672-30 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13526/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Дериземлевой Светланы Георгиевны, Дериземлевой Ольги Александровны на определение Красноглинского районного суда г. Самары от 23 декабря 2021 г., апелляционное определение Самарского областного суда от 29 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2012/2020 по заявлению Дериземлевой Светланы Георгиевны, Дериземлевой Ольги Александровны о восстановлении утраченного судебного производства по иску Дериземлевой Светланы Георгиевны, Дериземлевой Ольги Александровны к ОСП Красноглинского района г. Самары, УФССП России по Самарской области о компенсации морального вреда, причиненного клеветой,

УСТАНОВИЛ: Дериземлева С.Г., Дериземлева О.А. обратились в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу №2-2012/2020 по иску Дериземлевой С.Г., Дериземлевой О.А. к ОСП Красноглинского района г. Самары, УФССП России по Самарской области о компенсации морального вреда, причиненного клеветой, указав на то, что заявителям не известно местонахождение указанного гражданского дела. Определением Красноглинского районного суда г. Самары от 23 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 29 апреля 2022 г., в удовлетворении заявления Дериземлевой С.Г., Дериземлевой О.А. о восстановлении утраченного судебного производства отказано. В кас