← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4543/2020 [88-8167/2020]

Дело 8Г-4543/2020 [88-8167/2020]14.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Шефер И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8167/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Шефер И.А. и Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело № по иску Е.В.Л. , Е.Ф.С. к областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Мамско-Чуйскому району» о признании незаконными приказов областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Мамско-Чуйскому району», признании права на единовременную социальную выплату на приобретение жилого помещения по кассационной жалобе Е.В.Л. , Е.Ф.С. на решение Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области от 8 августа 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 31 октября 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения Е.В.Л. и его представителя К.Е.В. , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Е.В.Л. , Е.Ф.С. обратились в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Мамско-Чуйскому району» о признании незаконными приказов областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Мамско-Ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4543/2020 [88-8167/2020] — судебная практика — Довод