Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-8464/2020 [88-9233/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9233/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Лавник М.В., судей: Шефер И.А., Раужина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Борисенкова Д,Н. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Минусинский» о включении периода обучения в стаж работы и назначения пенсии по кассационной жалобе ФИО1 на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 3 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н.,
установила: Борисенков Д.Н. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Минусинский» о включении периода обучения в стаж работы и назначения пенсии. В обоснование иска указал, что он непрерывно служил в органах МВД с 25 апреля 2001 г. по 01 февраля 2018 г. На момент увольнения выслуга лет составила в календарном исчислении и для выплаты единовременного пособия составила 17 лет 08 месяцев 24 дня, а в льготном исчислении 18 лет 02 месяца 01 день. Истец письменно обратился к ответчику с заявлением о включении в выслугу лет для назначения пенсии время обучения в ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» до поступления на службу, так как не был включен период обучения истца на историческом факультете с 3 августа 1994 г. по 21 мая 1996 г., однако, ему было отказано во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.