Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4775/2020 [88-8325/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8325/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Вульферт С.В. и Чуньковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0032-01-2019-001198-18 по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) к Беренко Петру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе Беренко Петра Владимировича на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 11 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 28 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции С.В.
Вульферт, судебная коллегия установила Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском о взыскании с Беренко П.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 799 884 руб. 88 коп. (с учетом снижения штрафных санкций), в том числе 721 690 руб. 97 коп. долга, 76 687 руб. 91 коп. процентов за пользование кредитом, 1 506 руб. пени за неуплату процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 198 руб. 85 коп. Ответчик иск не признал, в том числе размер взыскиваемой суммы, в связи с нарушением банком положений статьи 319 ГК РФ при списании задолженности и просил расторгнуть кредитный договор № в связи с существенным изменением обстоятельств на основании пункта 4 статьи 451 ГК РФ. Решением Ки
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.