← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-11068/2020 [88-13514/2020]

Дело 8Г-11068/2020 [88-13514/2020]14.05.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13514/2020 № 2-444/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Петровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меринова Дмитрия Александровича к Усачевой Татьяне Евгеньевне о признании завещания недействительным по кассационной жалобе Меринова Дмитрия Александровича на решение Электростальского городского суда Московской области от 11 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 декабря 2019 г., заслушав доклад судьи Козлова А.М., выслушав объяснения Меринова Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Меринов Д.А. обратился в суд с иском к Усачевой Т.Е. о признании недействительным завещания Климовой О.В. от 2 марта 2017 г., составленного в пользу ответчика, указав, что оно совершено наследодателем под влиянием обмана со стороны ответчика и заблуждения относительно правовых последствий своих действий.

Решением Электростальского городского суда Московской области от 11 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 декабря 2019 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Меринов Д.А. просит отменить обжалуемые судебные постановления как незаконные. При рассмотрении дела судебная коллегия руководствуется частью 1 статьи 379.6 Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-11068/2020 [88-13514/2020] — судебная практика — Довод