Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11246/2020 [88-14964/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14964/2020 № 2-986/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Петровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хариной Натальи Николаевны к Козлову Сергею Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью « Д » о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по кассационной жалобе Хариной Натальи Николаевны в лице представителя Архипова Ивана Сергеевича на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Козлова А.М., у с т а н о в и л а: Харина Н.Н. обратилась в суд с иском к Козлову С.С., ООО « Д » о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> , оформленного протоколом № 11-01 от 9 ноября 2018 г., ссылаясь на нарушение порядка уведомления собственников помещений указанного многоквартирного дома о времени и месте проведения общего собрания, отсутствие кворума при принятии решений.
Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 28 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 сентября 2019 г., отказано в удовлетворении исковых требований
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.