Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9944/2020 [88-13586/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13586/2020, 2-4063/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Озерова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Г.Е. , Чернышовой И.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «ВОСХОД» об обязании предоставить документы, по встречному иску садоводческого некоммерческого товарищества «ВОСХОД» к Плотниковой Г.Е. , Чернышовой И.А. о взыскании стоимости телеграммы и расходов на подготовку документов по кассационной жалобе Плотниковой Г.Е. , Чернышовой И.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2020 г.
Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Плотникова Г.Е., Чернышова И.А. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «ВОСХОД» (далее – СНТ) об обязании предоставить документы. В обосновании заявленных требований истцы указали, что обратились к ответчику с просьбой ознакомиться с оригиналами документов о его деятельности, однако в просьбе было незаконно отказано. СНТ обратилось со встречными исковыми требованиями к Плотниковой Г.Е., Чернышовой И.А. о взыскании стоимости телеграммы и расходов на подготовку документов. Решением Балашихинского городского суда Московской области от 2 октября 2019 г. исковые требования Плотниковой Г.А. и Чернышовой И.А. удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исков
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.