← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9989/2020 [88-12207/2020]

Дело 8Г-9989/2020 [88-12207/2020]14.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12207, 2-34/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 мая 2020 г. Судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Андрея Максимовича к Беловой Елене Юрьевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Белова Андрея Максимовича на решение Мытищинского городского суда Московской области от 29 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия

установила: Белов А.М. обратился в суд с иском к Беловой Е.Ю. о признании недействительным договора дарения от 29 января 2019 г. земельного участка с долей жилого дома и применении последствий недействительности сделки. Указав в обоснование заявленных требований о том, что между ФИО6 (отцом истца) и Беловой Е.Ю. (супругой отца) заключен договор дарения земельного участка с долей жилого дома, принадлежавших ФИО6 , находящихся по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Белов А.М., приходящийся сыном ФИО6 указал на то, что при заключении указанного выше договора дарения его отец в силу имевшегося у него заболевания был неспособен понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, основывая свои требования на положениях п. 1 ст. 177 ГК РФ, просил признать недействительным названный договор дарения от 29 янва

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9989/2020 [88-12207/2020] — судебная практика — Довод