← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2289/2020 [88-3299/2020]

Дело 8Г-2289/2020 [88-3299/2020]14.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3299/2020 № 2-930/2019 в суде первой инстанции 14 мая 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ОАО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы от 11 июня 2019 года и на апелляционное определение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 30 августа 2019 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы от 11 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г.

Махачкалы от 30 августа 2019 года, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 30 499 рублей, штрафа в размере 7 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя. В кассационной жалобе САО «ВСК» ставится вопрос об отмене судебных постановлений ввиду существенных нарушений норм материального права. В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное примене

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2289/2020 [88-3299/2020] — судебная практика — Довод