← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1482/2020 [88-2779/2020]

Дело 8Г-1482/2020 [88-2779/2020]01.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2779/2020 2-4972/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Гареевой Д.Р. Судей Кедриной О.В. и Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замниус Светланы Алексеевны к АО «Газпром газораспределение Ставрополь» о признании отказа в выдаче технических условий неправомерным, об обязании выдать технические условия, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Замниус Светланы Алексеевны на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 13 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Замниус С.А. обратилась с иском к АО «Газпром газораспределение Ставрополь» о признании отказа в выдаче технических условий неправомерным, об обязании выдать технические условия, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником нежилого помещения, находящегося в г. Изобильном по ул. Ленина. При переводе жилых помещений в нежилое и их реконструкции, по согласованию с руководством «Теплосеть» вышеуказанные помещения были отсоединены от централизованного отопления и лицевые счета закрыты. 03 декабря 2018 года при обращени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1482/2020 [88-2779/2020] — судебная практика — Довод