Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1712/2020 [88-2929/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2929/2020 2-824/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Кедриной О.В. и Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исрапилова Руслана Самрадиевича к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России об обжаловании решения должностного лица об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых путем выдачи государственных жилищных сертификатов, по кассационной жалобе Исрапилова Руслана Самрадиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Исрапилов С.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России (далее - ФГКУ «Югрегионжилье») об обжаловании решения должностного лица об отказе в принятии Исрапилова Р.С. и членов его семьи на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых путем выдачи государственных - жилищных сертификатов. Свои требования мотивировал тем, что 26 октября 2018 года заместителем начальника ФГКУ «Югрегионжилье» принято решение №135 об отказе в принятии его, рядового запаса Исрапилова Р.С. и членов его семьи (супруги - А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.