Пятый кассационный суд
Определения № 88-29347/2020 по делу 8Г-1877/2020 [88-2947/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29347/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-927/2019 в суде первой инстанции 14 мая 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В.,Минеевой В.В. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костоева Т.А. , Тумгоева Р.Х. , Мержоева А.А. к МВД по Республике Ингушетия о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении незаконными, о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия и расходов по кассационной жалобе МВД по Республике Ингушетия на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 18 июля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Зудина А.Н.
Российской Федерации, полагавшего, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется, судебная коллегия
установила : Костоев Т.А., Тумгоев Р.Х., Мержоев А.А. обратились в суд с исками к МВД по Республике Ингушетия о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении незаконными, о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия и расходов. Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 18 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским дела
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.