← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2882/2020 по делу 8Г-1626/2020 [88-2882/2020]

Дело 8Г-1626/2020 [88-2882/2020]27.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2882/2020 № дела 2-7-07-426/2019 в суде первой инстанции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 мая 2020 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедрина О.В., рассмотрев единолично гражданское дело по иску Матвеенко Вартануш Валерьевне к Симченко Анастасии Дмитриевне о взыскании платы за наем жилого помещения по кассационной жалобе истца Матвеенко Вартануш Валерьевны на апелляционное определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 29 января 2020 года,

установила: решением мирового судьи судебного участка № 4 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 17.01.2019 года удовлетворены исковые требования Матвеенко В.В. к Симченко А.Д. о взыскании платы за наем жилого помещения. Суд взыскал с Симченко А.Д. в пользу Матвеенко В.В. денежные средства в размере 3889,01 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Апелляционным определением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 29 января 2020 года решение мирового судьи судебного участка № 4 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 17.01.2019 года отменено. Гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности мировому судьей судебного участка №2 Александровского района Ставропольского края. В кассационной жалобе, ошибочно поименованной как частная, Матвеенко В.В. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, принятого с нарушениями норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2882/2020 по делу 8Г-1626/2020 [88-2882/2020] — судебная практика — Довод