← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-7127/2020 по делу 8Г-6606/2020 [88-7127/2020]

Дело 8Г-6606/2020 [88-7127/2020]14.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7127/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 мая 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Дерновой Ирины Николаевны на определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 ноября 2019 г. и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 28 января 2020 г. по делу № 2-347/2019 по заявлению ООО «Аксель-Архангельск» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 ноября 2019 г. заявление ООО «Аксель-Архангельск» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, со взысканием с Дерновой И.Н. в пользу ООО «Аксель-Архангельск» судебных расходов в размере 74 271 руб. Апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 28 января 2020 г. определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 ноября 2019 г. изменено, с Дерновой И.Н. в пользу ООО «Аксель-Архангельск» взысканы судебные расходы в размере 29 457 руб. В кассационной жалобе Дернова И.Н. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7127/2020 по делу 8Г-6606/2020 [88-7127/2020] — судебная практика — Довод