Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8718/2020 [88-8848/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8848/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 мая 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело № 2- 3381/2019 по иску Горбачева Ильи Леонидовича к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Горбачева Ильи Леонидовича на апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 декабря 2019 года,
установил: Горбачев И.Л. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор потребительского кредита, с третьим лицом (ООО СК «ВТБ Страхование») - договор страхования. Впоследствии истцом было принято решение о расторжении указанного договора страхования и заключении его на более выгодных условиях с САО «ВСК», о чем ответчику направлено соответствующее уведомление, денежные средства третьим лицом были возвращены истцу. При заключении договора в нем было указано на предоставление дисконта по процентной ставке в случае заключения договора страхования (12% вместо 18%). Впоследствии истцом было обнаружено, что процентная ставка по кредиту составляет 18 %, в связи с чем он обратился в банк с претензией. В досудебном порядке указанный спор урегулирован не был.
С учетом изложенного Горбачев И.Л. просил взыскать убытки в виде разницы между ежемесячными платежами в размере 2 339 рублей 91 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также возложить на ответчика обязанн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.