← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-325/2019-47 по делу 8Г-6729/2020 [88-7222/2020]

Дело 8Г-6729/2020 [88-7222/2020]14.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7222/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 мая 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив гражданское дело №2-325/2019-47 по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Михайлову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №47 Санкт-Петербурга от 17 июня 2019 г. и апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2019 г.

установил: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Михайлову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 5 октября 2010 г. между Банком и Михайловым С.А. заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил Михайлову С.А. денежные средства в размере 18533 рублей 68 копеек. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако Михайлов С.А. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-325/2019-47 по делу 8Г-6729/2020 [88-7222/2020] — судебная практика — Довод