← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-7535/2020 по делу 8Г-4044/2020 [88-7535/2020]

Дело 8Г-4044/2020 [88-7535/2020]14.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-7535/2020 г. Санкт-Петербург 14 мая 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-698/2019-172 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственности «Фитнес Сервис» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №172 Санкт-Петербурга от 12 августа 2019г. и апелляционное определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2019г.,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фитнес Сервис» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований она сослалась на то, что 23 марта 2019г. заключила с ответчиком абонентский договор (Клубная карта) № , в соответствии с которым приняла на себя обязательства по оплате суммы обслуживания в размере 11 900 рублей, а ООО «Фитнес Сервис» приняло на себя обязательства о предоставлении ей возможности проведения спортивных занятий в тренажерном зале и плавательном бассейне, пользование раздевалками, душевыми (саунами), индивидуальными шкафчиками для вещей в раздевалках. Договор заключен на 1 год с даты активации клубной карты. Карта активирована 23 марта 2019г., договор действует в период с 23 марта 2019г. по 22 марта 2020г. включительно. Она свои обязательства в части оплаты исполнила 23 марта 2019г. 1 июня 2019г. в связи с возникшими семейными обстоятельствами она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и попросила вернуть денежные средства в сумме 9 624 рублей 04 копейки, которую рассчитала пропорционально не истекшему на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7535/2020 по делу 8Г-4044/2020 [88-7535/2020] — судебная практика — Довод