Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22671/2025 [88-503/2026 - (88-22724/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Беспятова Наталья Николаевна
Фрагмент судебного акта
78RS0002-01-2024-001555-05 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-503/2026 № 2-250/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Беспятовой Н.Н., Бочкарева А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зерновой М.В. , Зернова И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Зерновой М.В. , Зернова И.А. на решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 января 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 августа 2025 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., выслушав объяснения представителя ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» Зориной А.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Зернова М.В., Зернов И.А. обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» и Зерновой М.В., Зерновым И.А. заключен договор участия в долевом строительстве № от 3 марта 2020 года. 11 апреля 2022 года по акту приема-передачи истцам передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> . В процессе эксплуатации указанной квартиры выявлены недостатки, отраже
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.