Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-3449/2019 по делу 8а-8591/2020 [88а-9515/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-3449/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Малаевой В.Г., судей Мальмановой Э.К., Капункина Ю.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу представителя Шароварина ФИО8 по доверенности Горейши ФИО9 на решение Кировского районного суда города Астрахани от 3 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 27 ноября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Шароварина ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании действий (бездействия) незаконными.
Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., пояснения представителя Шароварина ФИО11 по доверенности Горейши ФИО12 поддержавшего доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: Шароварин ФИО13 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом изменения заявленных требований) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП города Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО7 , выраженных в вынесении постановления о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации, и бездействия указанного судебного пристава-исполнителя, связанного с ненаправлением должнику постановления временном ограничен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.