← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7897/2020 по делу 8Г-5063/2020 [88-7897/2020]

Дело 8Г-5063/2020 [88-7897/2020]14.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7897/2020 №дела суда 1-й инстанции 2-872/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проходы Павла Викторовича к Егорову Сергею Ивановичу о взыскании задатка в двойном размере, по кассационной жалобе Проходы П.В. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения подателя кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Прохода П.В. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Егорову С.И. о взыскании задатка в двойном размере. Требования истца мотивированы тем, что между ним и Егоровым С.И. было заключено соглашение о задатке от 03.09.2018 в обеспечение обязательств по заключению договора купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес> . В обеспечение своего обязательства по оформлению договора купли-продажи истец передал Егорову С.И. задаток в сумме <данные изъяты> рублей в день подписания соглашения. Поскольку впоследствии договор купли-продажи вышеназванной квартиры заключен не был по вине продавца, а именно в связи с тем, что не были сняты с регистрационного учета все зарегистрированные в квартире граждане, не узаконена имевшая место перепланировка и не представлены с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7897/2020 по делу 8Г-5063/2020 [88-7897/2020] — судебная практика — Довод