Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9661/ по делу 8Г-4012/2020 [88-9661/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9661/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4526/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО «Московская Акционерная Страховая Компания» на решение Советского районного суда г. Краснодара от 14 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июля 2019 года, по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещение, поступившую в суд 23 января 2020 года, заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования автотранспортных средств, согласно которому застраховано транспортное средство «MAN TGS 19.350 4X2 BLS», государственный регистрационный знак № , принадлежащее на праве собственности истцу. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, в результате которого, транспортному средству истца причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения по факту наступления страхового случая, однако в установленные сроки страховая компания ремонт ТС не произвела, страховое возмещение не выплатила, мотивированного ответа на заявление не направила. Для определения фактической рыночной стоимости восс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.