← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-12831/2020 по делу 8Г-5180/2020 [88-12831/2020]

Дело 8Г-5180/2020 [88-12831/2020]14.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12831/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3306/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В. судей Миллер М.В., Борс Х.З. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о расторжении договора оказания образовательных услуг, возврате денежных средств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ФИО9 – ФИО6 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО10 о расторжении договора оказания образовательных услуг, возврате денежных средств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, просил расторгнуть договор оказания образовательных услуг с ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства в размере 258 000 руб., уплаченные за обучение, убытки в размере 42 000 руб., уплаченных банку в виде процентов за потребительский кредит, неустойку (пеню) в размере 433 440 руб., компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 декабря 2018 года исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Суд расторг договор от 20 сентября 2017 года, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО1 , взыскал с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12831/2020 по делу 8Г-5180/2020 [88-12831/2020] — судебная практика — Довод