← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7535 по делу 8Г-7535/2020 [88-9806/2020]

Дело 8Г-7535/2020 [88-9806/2020]14.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7535 / 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-5451/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО «АльфаСтраховние» на решение Советского районного суда г. Краснодара от 01 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2019 года, по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «АльфаСтраховние» о взыскании страхового возмещения, поступившую в суд 03 марта 2020 года, заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия

Установила: В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого, принадлежащему ей транспортному средству «Opel Astra», государственный регистрационный знак № , причинены механические повреждения. Она обратилась в АО «АльфаСтрахование» за страховым возмещением. АО «АльфаСтрахование» произвело страховое возмещение в размере 64 220 рублей. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей транспортного средства с учетом износа составляет 401 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она отправила в адрес ответчика претензию с приложением экспертного заключения, в ответ на которую доплата страхового возмещения не поступала. Уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 334 237 рублей 08 копеек; неустойку в размере 645 077 рублей 41 копейка, штраф в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7535 по делу 8Г-7535/2020 [88-9806/2020] — судебная практика — Довод