← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6045/2020 [88-6941/2020]

Дело 8Г-6045/2020 [88-6941/2020]14.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 6941/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-9888/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО1 - ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.10. 2019, по гражданскому делу по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, поступившую в суд 12.12.2020 года, заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия

Установила: ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 510 000 рублей, в пределах стоимости перешедшего ответчику наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль «Nissan Juke», 2012 года выпуска, взыскании расходов по госпошлине в размере 14 300 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 15.12.2012 между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО5 был заключен кредитный договор № на покупку вышеуказанного транспортного средства на сумму 603 000 рублей под 17,5 % годовых. В обеспечении возврата заемщик предоставил в залог автомобиль «Nissan Juke». ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончался, в наследство вступил ФИО1 . Задолженность перед банком составляет 523 108,69 рублей - основного долга, 376 579,83 рублей - сумма процентов. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.10.2018в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6045/2020 [88-6941/2020] — судебная практика — Довод