← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9768/2020 [88-10714/2020]

Дело 8Г-9768/2020 [88-10714/2020]18.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Ившина Татьяна Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10714/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Ившиной Т.В., Арзамасовой Л.В., с участием прокурора Трофимова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Рязань МАЗ сервис» на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-385 /2019 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Рязань МАЗ сервис» о признании приказа об увольнении по собственному желанию незаконным, о восстановлении на работе, признании периодов отсутствия на работе простоем по вине работодателя, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., заключение прокурора, полагавшего, что доводы жалобы являются обоснованными, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рязань МАЗ сервис» (далее ООО «Рязань МАЗ сервис») о признании приказа об увольнении по собственному желанию незаконным, о восстановлении на работе, признании периодов отсутствия на работе простоем по вине работодателя, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что был принят на работу в ООО «Рязань

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9768/2020 [88-10714/2020] — судебная практика — Довод