Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10483/2020 по делу 8Г-9356/2020 [88-10483/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10483/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Богомолова Сергея Геннадьевича на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-3884/2019 по иску Богомолова Сергея Геннадьевича к Жуликову Владимиру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителя Богомолова С.Г. – Миронова Е.В., действующего на основании доверенности №63АА4497980 от 23 октября 2017 г., судебная коллегия
установила: Богомолов С.Г. обратился в суд с иском к Жуликову В.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что платежным поручением от 24 марта 2016 г. ООО «Садовод» перечислило на банковскую карту ответчика Жуликова В.В. денежные средства в размере 662 500 руб. Указанная сумма составляла согласованную между истцом и ответчиком стоимость доли в уставном капитале ООО «Жигулевский пищевой комбинат» и была перечислена по заявлению истца в соответствии с договором и решением внеочередного общего собрания учредителей ООО «Жигулевский пищевой комбинат» от 21.03.2016 г., согласно которому сделка купли-продажи б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.