← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10175/2020 по делу 8Г-9112/2020 [88-10175/2020]

Дело 8Г-9112/2020 [88-10175/2020]14.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10175/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муленко Александра Ивановича на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 октября 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-1769/2019 по иску Муленко Александра Ивановича к Федеральному казенному профессиональному образовательному учреждению № 155 Федеральной службы исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказания в Оренбургской области, Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, надбавки к заработной плате, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Муленко А.И. обратился в суд с иском к ФКПОУ №155 ФСИН о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 01.09.2003 он был принят на работу в ПУ № 5 при учреждении ЮК 25/3 УИН МЮ РФ на должность «мастер производственного обучения». В течение 15 лет работы училище несколько раз переименовывалось, но характер работы не менялся. 31.10.2018 уволен по собственному ж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10175/2020 по делу 8Г-9112/2020 [88-10175/2020] — судебная практика — Довод