← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1159/2020 по делу 8Г-10780/2020 [88-11590/2020]

Дело 8Г-10780/2020 [88-11590/2020]14.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1159/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Винничука Ивана Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-3773/2019 по иску Винничука Ивана Николаевича к акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании неустойки за несвоевременный возврат стоимости товара, взыскание убытков. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: Винничук И.Н. обратился в суд с иском к ПАО «АВТОВАЗ» (после переименования - АО «АВТОВАЗ») о взыскании неустойки, убытков. В обоснование иска указал, что 17 июня 2017 г. приобрел в автосалоне официального дилера АО «Лада-Сервис» автомобиль Лада 212140 LADA 4x4. Стоимость автомобиля была частично оплачена за счет привлечения кредитных средств АО «ЮниКредит Банк». По требованию банка он застраховал автомобиль, на автомобиль было установлено дополнительное оборудование, проведена антикоррозийная обработка В связи с неоднократным возникновением производственных недостатков он был вынужден обратиться к изготовителю АО «АВТОВАЗ» с требованием о возврате автомобиля, которое было получено последним 16 апреля 2019 г., однако возврат денежных средств в сумме 607 900 руб. был произведен только 15 мая 2019 г. С учетом уточн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1159/2020 по делу 8Г-10780/2020 [88-11590/2020] — судебная практика — Довод