← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11584/2020 по делу 8Г-10778/2020 [88-11584/2020]

Дело 8Г-10778/2020 [88-11584/2020]14.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11584/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кислицына Ильи Анатольевича на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-146/2019 по иску Кислицына Ильи Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Сервис» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Кислицына И.А., судебная коллегия

установила: Кислицын И.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Альфа-Сервис» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 01 марта 2018 г. заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля Toyota Fortuner, стоимостью 2 400 000 руб. В период эксплуатации автомобиля был выявлен дефект лакокрасочного покрытия, в связи с чем он обратился к ответчику с досудебной претензией, которая была оставлена без удовлетворения. С учетом уточнения требований просил суд обязать продавца произвести замену автомобиля марки Toyota Fortuner на автомобиль надлежащего качества этой же марки соответствующей комплектации, взыскать в его пользу денежные средства, потраченные на дополнительное оборудование в разме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11584/2020 по делу 8Г-10778/2020 [88-11584/2020] — судебная практика — Довод