Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10761/2020 по делу 8Г-9622/2020 [88-10761/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10761/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тихонова Анатолия Петровича на решение Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-246/2019 по иску Тихонова Анатолия Петровича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан о признании решения незаконным в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в должности мастера и прораба, обязании зачесть в специальный стаж спорные периоды работы.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Тихонов А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он подал в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда по Сабинскому и <адрес> м Республики Татарстан (далее по тексту – УПФ РФ по Сабинскому и <адрес> м) заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости с приложением документов, подтверждающих наличие необходимого стажа работы. Однако, решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.