Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9370/2020 [88-10477/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10477/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 14 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Якушевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 29 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-2904/2019 по иску ФИО1 к Министерству социального развития Республики Марий Эл о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Республики Марий Эл, в котором просила с учетом уточнений исковых требований признать незаконным отказ Министерства социального развития Республики Марий Эл в присвоении звания «Ветеран труда», обязать Министерство присвоить истцу звание «Ветеран труда» с 19 марта 2019 года. В обоснование иска указала, что она обратилась через ГКУ РМЭ «Центр соцподдержки в г. Йошкар-Оле» к ответчику с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», предоставив все необходимые документы, в том числе Почетную грамоту ЦК Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения, которой она награждена на основании постановления от 10 марта 2009 года № 8. Приказом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.