Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12957/2020 по делу 8Г-10430/2020 [88-12957/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12957/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14.05.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Николаева И.В., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тагирова А.А. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.12.2019 (№ 33-23059/2019) по гражданскому делу № 2-3775/2019 по иску Тагирова Артура Аминовича к ООО «Судебная экспертиза и оценка», ООО «Ассоциация независимых экспертов и оценщиков при уральском центре правовой помощи» о расторжении договора цессии и оказании услуг по оценке, взыскании денежных средств по договору цессии и встречному исковому заявлению ООО «Ассоциация независимых экспертов и оценщиков при уральском центре правовой помощи» к Тагирову Артуру Аминовичу о взыскании долга по договору.
Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Тагиров А.А. обратился в суд с иском к ООО «Судебная экспертиза и оценка», ООО «Ассоциация независимых экспертов и оценщиков при уральском центре правовой помощи» о расторжении договоров цессии и оказании услуг по оценке. ООО «НЭО Урал» обратилось в суд со встречным иском к Тагирову А.А. о взыскании долга по договору. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03.09.2019, оставленным без изменения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.