Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10491/2020 по делу 8Г-9275/2020 [88-10491/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10491/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гилязова Искандера Ришатовича на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-188/2019 по иску Гилязова Искандера Ришатовича к Орлиной Зулфие Хасановне, Орлину Ивану Сергеевичу и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании наследником в наследственном имуществе.
Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителя Орлиной Х.Х., Орлина И.С. – Антипиной Е.Б., действующего на основании ордера №000008 от 14 мая 2020 г., доверенности №16АА5214847 от 03 апреля 2019 г., судебная коллегия
установила: Гилязов И.Р. обратился в суд с иском к Орлиной З.Х., Орлину И.С. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительными и признании наследником в наследственном имуществе. В обо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.