← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7265/2026 [88-8257/2026]

Дело 8Г-7265/2026 [88-8257/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

29MS0025-01-2024-004371-76 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8257/2026 № 2-884/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 мая 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 23 апреля 2025 года и апелляционное определение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 14 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-884/2025 по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 , обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс», акционерному обществу «Центр программ лояльности» о взыскании стоимости товара, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности вернуть Бонусы программы «СберСпасибо»,

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 , ООО «Маркетплейс» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности возвратить бонусы Спасибо Сбербанка. Требования мотивированы тем, что 28 апреля 2024 года между ним и ИП ФИО2 сложились отношения по купле-продаже товара дистанционным способом путем оформления заказа на сайте Сбермегамаркет. По условиям договора ответчик обязался передать в собственность истца телевизор «Haier 58 Smart TV» синего цвета (далее - Телевизор) стоимостью 88999 руб. с учетом скидок. Истцом за товар было оплачено 31 529 руб., кроме того, в счет стоимости товара списано 13 674 бонусов Сберспасибо. 4 мая 2024 года Телевизор был доставлен истцу. При распаковке товара обнар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7265/2026 [88-8257/2026] — судебная практика — Довод