Шестой кассационный суд
Определения № 88-10899/2020 по делу 8Г-9782/2020 [88-10899/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10899/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 14 мая 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Лицей № » городского округа Салават о признании увольнения и прекращении действия трудового договора незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридических услуг. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., заключение прокурора ФИО2 кассационного отдела (с дислокацией в <адрес> ) ФИО3 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Лицей № » городского округа <адрес> (далее МБОУ «Лицей № » городского округа <адрес> ), в котором просила признать увольнение по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, приказы МБОУ «Лицей № » городского округа <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ незаконными; восстановить на работе в МБОУ «Лицей № » городского округа <адрес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.