← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12925/2020 по делу 8Г-10818/2020 [88-12925/2020]

Дело 8Г-10818/2020 [88-12925/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12925/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14.05.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Николаева И.В., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности – Кутейниковой А.А. на заочное решение Чистопольского районного суда Республики Татарстан от 18.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16.09.2019 (№ 33-16004/2019) по гражданскому делу № 2-1120/2019 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Халиуллину Тимуру Фаритовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к Халиуллину Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Чистопольского районного суда Республики Татарстан от 18.06.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16.09.2019, исковые требования удовлетворены частично. Будучи не согласным с состоявшим

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12925/2020 по делу 8Г-10818/2020 [88-12925/2020] — судебная практика — Довод