Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11646/2020 по делу 8Г-10660/2020 [88-11646/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11646/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Химпром» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 16.09.2019 г. по гражданскому делу № 2-277/2019 по иску Шмелева Павла Дмитриевича к публичному акционерному обществу «Химпром» о компенсации морального вреда вследствие профессионального заболевания. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трофимова А.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шмелев П.Д. 19.12.2018 г. обратился с иском в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики к публичному акционерному обществу «Химпром» (далее – ПАО «Химпром») о взыскании морального вреда вследствие профессионального заболевания. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с актом о профессиональном заболевании от 03.08.2004 г. и выписным эпикризом ему установлен диагноз «хроническая профинтоксикация средней степени тяжести веществами, относящимися к химическому оружию», 07.09.2004 г. установлена утрата трудоспособности в размере 20%. Профессиональное заболевание возникло при работе в цехе №83 с 19
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.