← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10547/2020 [88-11267/2020]

Дело 8Г-10547/2020 [88-11267/2020]14.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11267/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никоновой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Лычагина Артема Валерьевича на решение мирового судьи судебного участка №1 Оренбургского района Оренбургской области от 7 ноября 2019 года и апелляционное определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 3 февраля 2020 г. по гражданскому делу №2-1-1400/2019 по иску финансового управляющего Скрипникова Эдуарда Александровича – Меньшова Константина Александровича к Лычагину Артему Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий Скрипникова Э.А. – Меньшов К.А. обратился в суд с иском к Лычагину А.В., указав, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30 ноября 2018 года в отношении Скрипникова Э.А. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Меньшов К.А. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 июня 2019 года в отношении Скрипникова Э.А. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Меньшов К.А. По сведениям ПАО Сбербанк г. Самара у Скрипникова Э.А. имелся расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк, филиал Центральное ОСБ №1806. При проведении анализа выписки расчетного счета, принадлежащего Скрипникову Э.А., установлено, что последним в адрес ответчика перечислены денежные средства в сумме 37000 рублей. Информации о каких-либо правоотношениях между ответчиком и Скрипниковым Э.А., подтверждающей возмездность и п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10547/2020 [88-11267/2020] — судебная практика — Довод