Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2208/2020 [88-3498/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3498/2020 № 2-1622|2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 мая 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев гражданское дело по иску Добротворского Александра Александровича к индивидуальному предпринимателю Тимченко Диане Витальевне о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Тимченко Дианы Витальевны на апелляционное определение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 29 августа 2019 года, у с т а н о в и л : Добротворский А.А. обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в гарантийный центр ИП Тимченко Д.В. для ремонта телевизора, произвел оплату в размере <данные изъяты> рублей.
До настоящего времени услуга не исполнена, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 24 168 рублей, проценты в размере 1 752 рубля 18 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя. Решением мирового судьи судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 19 декабря 2018 года в удовлетворении иска Добротворского А.А. к ИП Тимченко Д.В. отказано. Дополнительным решением мирового судьи судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 30 апреля 2019 года в удовлетворении иска Добротворского А.А. к В. отказано. Апелляционным определением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 29 августа 2019 года решение мирового судьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.