Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1870/2020 [88-2889/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
№ 88–2889/20 №2-1204/2019 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 мая 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Виноградовой О.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» на решение мирового судьи судебного участка №94 Черниговского судебного района Приморского края от 30 августа 2019 года и на апелляционное определение Черниговского районного суда Приморского края от 17 декабря 2019 года по делу по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Ткаченко Ларисе Михайловне о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и неустойки, у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка №94 Черниговского судебного района Приморского края от 30 августа 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» к Ткаченко Ларисе Михайловне о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и неустойки.
Апелляционным определением Черниговского районного суда Приморского края от 17 декабря 2019 года указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе КГУП «Примтеплоэнерго» ставит вопрос об отмене указанного решения и апелляционного определения, поскольку неверно истолкованы и применены нормы материального и процессуального права. Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Материалами дела установлено, что истец обратился в мировой суд с иском к Ткаченко Л.М., просил взыскать с ответч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.