← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2617/2020 [88-3826/2020]

Дело 8Г-2617/2020 [88-3826/2020]15.05.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шилова Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

№2-1817/2019 65 MS 0031-01-2019-000902-67 № 88-3826/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 мая 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи О.М. Шиловой, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации без судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пронину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, по кассационной жалобе Пронина Дмитрия Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка №31 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 13 июня 2019 года, апелляционное определение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 23 января 2020 года, у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк» или Банк) обратилось к мировому судье судебного участка №31 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области с иском к Пронину Д.С. о взыскании задолженности в размере 22 447 рублей 77 копеек по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, предоставлении возобновляемой кредитной линии, заключенному в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ ; судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 873 рубля 43 копейки, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Решением мирового судьи судебного участка №31 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 13 июня 2019 года, с Пронина Д.С. в пользу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2617/2020 [88-3826/2020] — судебная практика — Довод