Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2136/2020 [88-3501/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3501/2020 № 2-1380/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 мая 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 27 от 26 августа 2019 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Бесклейной Ольги Сергеевны к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по г.
Комсомольску-на-Амуре о взыскании убытков, у с т а н о в и л: Бесклейная О.С. обратилась в суд с иском о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг специалиста, взыскании судебных расходов, в том числе на уплату государственной пошлины в размере 800 рублей, на составление искового заявления в размере 2 000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием управляемой ею автомашины « <данные изъяты> » и автомашины « <данные изъяты> », под управлением А. По факту данного дорожно-транспортного происшествия постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ. Однако решением Ленинского районного суда г. Комсом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.