Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1470/2020 [88-3919/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3919/2020 № 2-2261/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 мая 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев гражданское дело по иску Шаровой Разалии Хайдаровны к Савенко Михаилу Юрьевичу, Савенко Дмитрию Юрьевичу о взыскании убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Савенко Михаила Юрьевича на определение мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 от 2 июля 2019 года и апелляционное определение Тындинского районного суда Амурской области от 17 сентября 2019 года, у с т а н о в и л : Решением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Тындинского районного суда Амурской области от 16 марта 2018 года, с Савенко М.Ю. в пользу Шаровой Р.Х. взыскана сумма ущерба в размере 40 944 рубля 43 копейки и судебные расходы.
Савенко М.Ю. обратился с заявлением о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что 1 марта 2019 года вступило в законную силу решение Тындинского районного суда от 21 ноября 2018 года, которым установлено, что объект истца, за причинение повреждений которого с него взыскана сумма ущерба, подлежит сносу, а незаконно занятый земельный участок – освобождению от него. Заявитель считал, что эти обстоятельства существовали на момент вынесения решения от 15 ноября 2017 года, но не были известны, а в настоящее время установлены судом по другому делу. Определение мир
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.