Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-1125/2020 [88а-1193/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Бабошкин Павел Иванович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1193/2020 15 мая 2020 г. г. Новосибирск Заместитель председателя Кассационного военного суда Бабошкин П.И., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу административного истца Митюшенкова С.Н. на определение Хабаровского гарнизонного военного суда от 11 октября 2019 г. и апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 30 января 2020 г., принятые по его заявлению о разъяснении решения названного гарнизонного военного суда от 8 сентября 2016 г. по административному делу № 2а-227/2016 об оспаривании бывшим военнослужащим <данные изъяты> <звание> Митюшенковым Сергеем Николаевичем действий и решений командующего войсками Восточного военного округа, связанных с порядком реализации права на проезд на безвозмездной основе к месту использования заявителем основного отпуска за 2015 г. и обратно,
установил: вышеуказанным определением судьи Хабаровского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда, отказано в удовлетворении заявления Митюшенкова С.Н. о разъяснении решения Хабаровского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2016 г., в соответствии с которым последнему было отказано в удовлетворении требований административного искового заявления. В поданной 8 апреля 2020 г. кассационной жалобе Митюшенков С.Н. просит отменить судебные акты, постановленные судами первой и апелляционной инстанций по итогам разрешения заявления о разъяснении решения суда, и направить его заявление на новое рассмотрение. В обоснование своей жалобы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.