Пятый кассационный суд
Определения № 88А-3508/2020 по делу 8а-3026/2020 [88а-3508/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-3508/2020 № 2а-3853/2019 г. Пятигорск 15 мая 2020 года Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусова Ю.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Лисукова С.Н. на определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 16.12.2019 и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.03.2020,
УСТАНОВИЛА: Лисуков С.Н. в порядке административного судопроизводства обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением об оспаривании действий должного лица налогового органа по возбуждению в отношении него (Лисукова С.Н.) дела об административном правонарушении. Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 16.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 10.03.2020, в принятии заявления отказано, поскольку данные требования не подлежат как самостоятельному обжалованию, так и обжалованию в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Не согласившись с постановленными судебными актами, Лисуков С.Н. обжаловал их в кассационном порядке, приведя в обоснование жалобы доводы о нарушении судами норм материального и процессуального права, просит определения судов первой и апелляционной инстанций отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и оспариваемые судебные акты, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.