Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8421/2020 по делу 8Г-5381/2020 [88-8421/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8421/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2589/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 мая 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному унитарному предприятию «Лениновское муниципальное жилищно-коммунальное хозяйство» о восстановлении на работе, отмене приказа, взыскании недоплаченной заработной платы, взыскании доплаты в размере 50% от оклада специалиста по кадрам за совмещение работы, взыскании разницы в заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО2 на определение Ленинского районного суда Республики Крым от 30.04.2019 и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 25.09.2019,
установил: решением Ленинского районного суда Республики Крым от 19.12.2016 иск ФИО2 был удовлетворен частично, признан незаконным и отменен приказ № -к от 28.07.2016 «О переводе на неполный рабочий день 0,5 ставки специалиста по кадрам ФИО2 », с МУП «Лениновское МЖКХ» в пользу ФИО2 взыскана разница в заработной плате за период с 28.07.2016 по 28.10.2016 в размере 20 930,36 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. В части отмены приказа и взыскания заработной платы решение суда допущено к немедленному исполнению. Определениями Ленинского районного суда Республики Крым от 08.02.2017 по заявлениям истца и ответчика вышеуказанное решение было разъяснено. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 22.11.2017 решение Ленинского районного суда Республики Крым от 19.12.2016 б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.